প্রাক্তন রাজপরিবারের নস্টালজিয়া কাজ যা গ্রিক জনগণ কে পুণরায় ভাবাচ্ছে ।”নস্টালজিয়া অ্যাক্টস” শব্দটি সঙ্গীত শিল্পে এমন শিল্পীদের বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হয়, যাদের সমসাময়িক প্রাসঙ্গিক তার অভাব রয়েছে, তাদের অতীত থেকে অনুপ্রেরণা এবং মূল্য আঁকেন। এটি এমন একটি শব্দ যেখানে সবকিছুর একটি ড্যাশ রয়েছে: সংকোচ, সূক্ষ্ম অবজ্ঞা, বিড়ম্বনা, একটি নির্দিষ্ট মাত্রার সম্মান এবং বাস্তবতার একটি ডোজ। এটি একটি অস্বস্তিকর সত্যকে ধারণ করে: সময়ের সাথে প্রত্যেকেরই একটি সুস্থ সম্পর্ক থাকে না; আমাদের সকলেরই নতুন পরিস্থিতির সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার এবং প্রাসঙ্গিক থাকার ক্ষমতা নেই। কেউ কেউ অনিবার্য ভাবে তাদের “গৌরবময় উত্তরাধিকার” এর দিকে ফিরে যায় এবং এটিকে পুঁজি করে জীবিকা নির্বাহ করে।

১৯৭৪ সালে গ্রীক প্রজাতন্ত্রের গণভোট এবং গ্রিসের সংবিধানের অনুচ্ছেদ 4 এর সাথে , পরিবারের সকল সদস্যকে তাদের সম্মানজনক পদবী এবং সংশ্লিষ্ট রাজকীয় মর্যাদা কেড়ে নেওয়া হয়েছিল। ১৯৭৪ সালের পরে জন্মগ্রহণকারী অনেকে রাজ পরিবারের সদস্যরা এখনও নিজেদের বর্ণনা করার জন্য “গ্রিসের রাজকুমার” এবং “গ্রীসের রাজকুমারী” উপাধি ব্যবহার করে আসছে কিন্তু এই ধরনের উপাধি  গ্রীক রাষ্ট্র দ্বারা রাজকীয় বা মহৎ উপাধি হিসাবে স্বীকৃত বা আইনত স্বীকৃত নয়। [ 4 ] পরিবার স্বীকার করে যে এই পদগুলি রাজকীয় উপাধি নয়, বরং ব্যক্তিগত শনাক্তকারী।

একই রকম কিছু বলা যেতে পারে, কমবেশি, গ্রিসের প্রাক্তন রাজপরিবার সম্পর্কে: ইতিহাস তার স্কোর স্থির করেছে এবং এটি যেখানে আছে সেখানে স্থান দিয়েছে। উত্তরাধিকারের দ্বৈত ভার বহন করে তাদের কাছে চলে গেছে – কলঙ্কিত গ্ল্যামার এবং সমাজের অস্বীকৃতির উত্তরাধিকার – কনস্টানটাইনের বংশধরদের কাছে একটি রাজকীয় কল্পনার অবশিষ্টাংশ রয়েছে। তাদের বিলাসবহুল জীবনযাত্রা, চকচকে ম্যাগাজিনে ভ্যানিটি পোজ, হাই-প্রোফাইল সংযোগ এবং পালিশ ইনস্টাগ্রাম প্রোফাইলগুলি আধুনিক স্ব-সংজ্ঞার পণ্য নয় বরং একটি অতিক্রান্ত অস্তিত্বের অবস্থার জন্য একটি নস্টালজিয়া যা আর নেই।

প্রাক্তন রাজপরিবারকে প্রচারের আলোয় কাস্ট করার সময় যে সমস্ত লোকেদের র‍্যাঙ্কেল করা হয়, তারা হয়তো একটি রেডিও স্টেশনে সোনালী বুড়োদের বাজিয়ে তাদের মুঠো নাড়াতে পারে; তারা মূলত নস্টালজিয়া সঙ্গে একটি গরুর মাংস হচ্ছে.

একটা জাগতিক ব্যাপার:
রাজপরিবারের ১০ জন সদস্যের দ্বারা সঠিক পদ্ধতি অনুসারে গ্রীক নাগরিকত্বের অন্বেষণ, মূলত, একটি উদাসীন ঘটনা, একটি ব্যক্তিগত, জাগতিক ব্যাপার যা জড়িত ব্যক্তিদের ছাড়া অন্য কাউকে চিন্তা করা উচিত নয়। যেহেতু বিষয়টি জনসাধারণের নজরে আনা হয়েছিল (এটি মজার বিষয় যে কীভাবে এই অন্যথায় শান্ত পরিবারের কার্যকলাপগুলি সর্বদা লাইমলাইটে তাদের পথ খুঁজে পায় – কিছু সন্দেহজনক মন এটি ইচ্ছাকৃত বলে পরামর্শ দিতে পারে), এখানে একটি ইতিবাচক উপসংহার টানা উচিত: এমনকি যদি ২০২৪ সালে গ্রিসে প্রাক্তন রাজপরিবারের অবস্থান নিয়ে দীর্ঘস্থায়ী বিরোধ বা সন্দেহ থাকে, তবে এই কাজটি তাদের স্বীকৃতি হিসাবে কাজ করে যে, তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, বিষয়টি সমাধান করা হয়।

প্রাক্তন রাজপরিবারকে প্রচারের আলোয় কাস্ট করার সময় যে সমস্ত লোকেদের র‍্যাঙ্কেল করা হয়, তারা হয়তো একটি রেডিও স্টেশনে সোনালী বুড়োদের বাজিয়ে তাদের মুঠো নাড়াতে পারে; তারা মূলত নস্টালজিয়া সঙ্গে একটি গরুর মাংস হচ্ছে.

একটা জাগতিক ব্যাপার:
রাজপরিবারের ১০ জন সদস্যের দ্বারা সঠিক পদ্ধতি অনুসারে গ্রীক নাগরিকত্বের অন্বেষণ, মূলত, একটি উদাসীন ঘটনা, একটি ব্যক্তিগত, জাগতিক ব্যাপার যা জড়িত ব্যক্তিদের ছাড়া অন্য কাউকে চিন্তা করা উচিত নয়। যেহেতু বিষয়টি জনসাধারণের নজরে আনা হয়েছিল (এটি মজার বিষয় যে কীভাবে এই অন্যথায় শান্ত পরিবারের কার্যকলাপগুলি সর্বদা লাইমলাইটে তাদের পথ খুঁজে পায় – কিছু সন্দেহজনক মন এটি ইচ্ছাকৃত বলে পরামর্শ দিতে পারে), এখানে একটি ইতিবাচক উপসংহার টানা উচিত: এমনকি যদি ২০২৪ সালে গ্রিসে প্রাক্তন রাজপরিবারের অবস্থান নিয়ে দীর্ঘস্থায়ী বিরোধ বা সন্দেহ থাকে, তবে এই কাজটি তাদের স্বীকৃতি হিসাবে কাজ করে যে, তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, বিষয়টি সমাধান করা হয়।

আভিজাত্যের কোনো শিরোনাম, কোনো দাবি এবং কোনো লুকানো এজেন্ডা ছাড়াই, আবেদনকারীরা সংবিধান এবং দেশেররাজনৈতিক ব্যবস্থাকে সম্পূর্ণরূপে স্বীকার করে, কোনো সন্দেহজনক আকাঙ্ক্ষা পরিত্যাগ করে এবং নিয়মিত নাম এবং উপাধি দিয়ে সিভিল রেজিস্ট্রিতে তাদের নাম লিখে দেয়। যেখানে উত্তেজিত গণতান্ত্রিক নাগরিকরা রাজতন্ত্রকে জনসাধারণের বক্তৃতায় পুনঃপ্রবর্তন করার জন্য অশুভ পরিকল্পনা দেখেছে, এমনকি একটি গসিপ-বোঝাই সাইড নোট হিসাবে, তাদের পরিবর্তে এর নিশ্চিত পরাজয় দেখতে হবে। গ্রীক আইন – একসময় প্রাক্তন রাজা অমানবিক এবং অপমানজনক হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন – প্রাধান্য পেয়েছে। এবং এর সাথে, সমতা জয়ী হয়েছে।
আসল বিষয়:
একটি রাজতন্ত্রের প্রতি ঘৃণা অনুভব করা যা আমাদের গণতন্ত্রের রূপের সাথে সারিবদ্ধ নয় এবং গ্রীক ইতিহাসের অন্ধকার অধ্যায়ের সাথে আরও যুক্ত। যাইহোক, একটি অতিরঞ্জিত অ্যান্টিপ্যাথি – যখনই প্রাক্তন রাজপরিবারের সদস্য গ্রিসে উপস্থিত হয় তখনই বৈরী আক্রোশ এবং শঙ্কার মাধ্যমে প্রকাশ করা হয় – গণতন্ত্রের সাথে আমাদের নিজেদের অনিরাপদ সম্পর্কের দিকে ইঙ্গিত করে। যাদের ভয় পাওয়ার কিছু নেই এখনও তারা হুমকি বোধ করছে তারা গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার উন্মুক্ত প্রকৃতির সাথে পুরোপুরি পরিচিত নাও হতে পারে। সম্ভবত তারা এর মতাদর্শগত বৈচিত্র্যকে অবমূল্যায়ন করে এবং এমনকি যারা নিজেদেরকে এটির চেয়ে উচ্চতর মনে করে তাদেরও আত্তীকরণ করার ক্ষমতা।

অন্যদিকে, সত্য যে, ১৯৭৪ সালের গণভোটে রাজতন্ত্রের বিলুপ্তির ৫০ বছর পরে, এখনও এমন ব্যক্তিরা রয়েছেন যারা প্রাক্তন রাজপরিবারকে সহানুভূতি এবং স্নেহের সাথে দেখেন – যে পরিমাণে তারা এর “উচ্চ বংশ” রক্ষা করতে বাধ্য বোধ করেন – প্রাদেশিকতা এবং অনগ্রসরতার একটি অবিসংবাদিত লক্ষণ। ডি গ্রিসের গ্রীসে আগ্রহ নেওয়ার জন্য অসংখ্য ব্যক্তিগত কারণ থাকতে পারে; কিন্তু কেন গ্রীকদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ এখনও ডি গ্রিসে আগ্রহী? যে সমস্যা এখন পুণরায় আলোচনায় এসেছে এটিকে স্থায়ীভাবে সমাধান করা দরকার বলে গ্রিক জনগণ মনে করছেন।

Economist/25December/ZI/gr